Por Gabriela Rápalo
La espera termino este pasado 24 de abril. La pantalla grande finalmente recibe una de las producciones más ambiciosas y comentadas de los últimos tiempos: Michael, la película biográfica sobre el icónico Rey del Pop. Dirigida por Antoine Fuqua, la cinta llega envuelta en una enorme expectación, pero también en medio de un intenso debate sobre cómo retratar a una de las figuras más complejas de la cultura pop.
El milagro familiar: La actuación de Jaafar Jackson.
Si algo sostiene la película y justifica la entrada al cine, es la impresionante actuación de Jaafar Jackson, sobrino en la vida real de Michael. No estamos ante una simple imitación; Jaafar logra capturar la dulzura de la voz de su tío, su mirada vulnerable y, sobre todo, su magnética presencia en el escenario. En las recreaciones de los conciertos y videos musicales, el parecido es tan asombroso que resulta difícil no conmoverse. Es, sin duda, un debut actoral consagratorio.
Un elenco con alma, pero atrapado en el guion:
El resto del reparto entrega interpretaciones notables. Colman Domingo brilla como Joseph Jackson, el estricto y abusivo patriarca de la familia; su actuación añade capas de tensión familiar que la dirección no siempre explota. Por su parte, Nia Long aporta calidez como la madre, Katherine Jackson, y el pequeño Juliano Krue Valdi es una revelación interpretando la etapa infantil en los Jackson 5. Sin embargo, el desarrollo de otros personajes clave, como el legendario productor Quincy Jones, se siente plano y secundario, como simples herramientas para avanzar la trama.
El gran dilema: Lo que la película prefirió omitir
La mayor controversia del filme radica en su estructura narrativa. La película abarca desde la infancia de Michael hasta la era del álbum Bad (1987). Al detenerse ahí, la producción cortó de raíz y omitió por completo los acontecimientos más oscuros y relevantes de su vida, como las acusaciones legales y las polémicas que marcaron sus últimos años. Esta decisión ha provocado que la crítica especializada califique el filme como un "lavado de imagen corporativo" protegido por los herederos del cantante.
¿Estrategia comercial? Un final que promete una secuela
La película termina abruptamente arrojando un letrero en pantalla que avisa que la historia continuará. Esta decisión de dividir el proyecto para asegurar una segunda parte ha generado reacciones mixtas en el público. Mientras algunos fanáticos agradecen pasar más tiempo disfrutando de la música, los cinéfilos más exigentes se sienten frustrados ante un final incompleto que esquiva los temas difíciles por motivos puramente comerciales.
Locura en taquilla mundial
A pesar de la división entre una crítica profesional implacable como lo es un 38% en Rotten Tomatoes y un público entregado en un magnífico 97%, el éxito comercial es incontestable. Con un presupuesto estimado de 155 millones de dólares, la película ya ha recaudado más de 703 millones de dólares en la taquilla mundial en menos de un mes, convirtiéndose en uno de los fenómenos financieros de este 2026 y demostrando que la fascinación por Michael Jackson sigue intacta.
Michael es un espectáculo visual y musical vibrante que cumple como homenaje, pero que se queda corto como un retrato cinematográfico valiente y honesto.
Habiendo plasmado esto, mi calificación personal para la película es de un 70/100.
